疫情之下，中国学生走向外洋的门路是在变宽还是在收窄？：im体育 官网

新冠肺炎疫情对高等教育发生了深刻影响，外洋留学领域是其中之一。如今，海内疫情防控已经常态化，而外洋依然形势庞大。

在这种情况下，未来海内的留学趋势会有何变化？中国学生走向外洋的门路是在变宽还是在收窄？针对这些问题，大学周刊特地采访了差别领域的相关专家，以寻找谜底。留学本质价值未受影响作为一所中外合办大学，“国际化”一直是西交利物浦大学自办学以来便十分关注的领域。

在接受《中国科学报》采访时，该校执行校长席酉民认为，在判断此次疫情对海内留学趋势发生何种影响之前，我们首先需要明确一个问题，那就是究竟应该怎样明白“全球化”。“在我看来，全球化并不是简朴的一个国家的人到另一个国家去，而是全球化的互助与交流，以及世界差别民族和文化之间的共处。

”席酉民说，从这个角度来说，纵然中国变得再强大、再富有，我们依然需要全球化。“因为世界是一体的，而中国作为这个一体世界中的一个节点，如果失去了与周围世界的毗连，这个节点的价值会大打折扣，中国人类运气配合体的理想也会黯然失色。”席酉民表现，当前我们简直面临多种影响国人留学心态的庞大因素，如新冠肺炎疫情、相关国家的留学政策、本国高等教育的连续生长，以及国人民族意识的增强等，但这些因素均无法恒久影响中国与世界的毗连，因而也就无法停止中国的留学热潮。

详细而言，主要有两个层面影响国人的留学观。首先是人类社会生长的趋势和需求。席酉民表现，虽然当前反全球化的思潮有所抬头，但相信谁也不会否认全球化的大趋势，尤其在数字化、网络化技术促进并增强全球互助的大配景下，大学的国际化，以及人才的全球化成为时代的一定要求，这一趋势是无法阻挡的。

其次是在小我私家选择层面。“国人的留学观中还保留着大量的‘功利’身分——某个手段对我有利益，我就会重视这个手段。

”席酉民说，这并非贬义，而是老黎民一种世俗的出发点。为什么当前如此多的人选择到外洋留学？在他看来，除了出国留学可以获得国际化熏陶、开拓视野外，另有一个重要原因，即民众对本国教育存在一定不满，许多人不愿意进入现行的教育体系内。“此时，通过留学进入另一种可能更适合自己且越发成熟的教育体系，便成了一个很实际的选择。

”事实上，现在在我国的长三角及珠三角地域，已经有百分之二三十的孩子选择放弃高考，“这也是国家要引进一些中外互助办学机构、探索全新教育模式的重要原因”。详细到此次疫情，这段时间简直有许多学生家长针对留学事项，向西交利物浦相关教师咨询，好比现在留学美国是否宁静、是否可以暂缓留学等。“但请注意，他们只是对现在留学所存在的风险有所担忧，并没有对留学的价值发生怀疑。”受访时，席酉民强调。

“也就是说，面临疫情下错综庞大的国际形势，留学群体仅仅是从短期利益和风险角度作出了一个判断，这并没有影响留学行为本质的价值。”他表现，至于恒久会不会有所影响，这完全是一个世界博弈的问题。但在他看来，就国际互助的大趋势而言，当前由疫情引发的种种变化，与恒久的留学趋势之间并不存在突出矛盾。

多种因素决议留学热不退对于此次疫情对海内留学市场的影响，有着多年留学中介事情履历的朴新美本事业部司理陈帅表现，对于差别的学生来说，此次疫情所发生的影响是纷歧样的。在接受《中国科学报》采访时，陈帅表现，现在有出国意愿的高中生群体中，有一类学生会在高二之前处于“准备出国”和“准备高考”两条腿走路的状态。

对于此类学生而言，疫情给了他们一个暂缓出国的充实理由，但他们中间，相当一部门学生在本科阶段后，还是会选择出国深造；而对于高中阶段便已经就读国际学校或国际班的学生而言，他们思量的问题并非是否出国，而是选择什么样的留学中介机构，以及哪个国家更宁静。“这说明此次疫情简直会使部门出国意愿不强的学生放弃留学，但对于大部门学生而言，他们只是暂时处于张望状态。”陈帅说，换言之，疫情没有使海内留学市场泛起几多萎缩，只是使市场发生了一些滞后。事实上，近20年来，海内整体的出国趋势一直处于扩张状态，而且日益出现低龄化现象，同时在看待留学的看法层面，也泛起了一定的变化。

自本世纪初至2008年左右，留学基本被界说为高考失利或没有准备充实，且有一定资本的家庭子女的一条“退路”，但最近十年，中国家长开始越发有目的性地送子女出国。“固然，如此规模的出国潮背后，是有一定客观原因的。”陈帅说，以北京为例，现在处于初高中阶段的学生，其怙恃年事多凌驾40岁。他们中间，许多人都已经有了一定的资产，但没有北京户口，这就使得其子女很难在北京到场高考。

对于这些家庭来说，到国际学校就读、中学阶段竣事后选择出国留学是一条很实际的门路。此类家庭占到留学家庭总数的30%~40%。除去这些客观因素造成的留学现象外，对于那些可以选择海内高考，但依然出国就读的学生群体而言，造成他们出国的原因则要越发庞大，也涉及到海内外高等教育制度的差别。

“好比在我国，以北大、清华为代表的顶尖高校的数量还在少数，且在某种水平上说，海内依然处于‘一考定终身’的状态。这对于许多学生而言，选择高考的风险太大。”陈帅表现。

外洋高等教育的情况则有所差别。以美国为例，其前50名的高校都有很强的竞争力，而且在外洋高校招收学生的考试尺度以及能力要求方面，也有一定的纪律可循。

因此，如果有一个较长时间的准备，是可以争取进入一个相对更好的高校的。从这个意义上说，现在海内留学热的连续升温，在相当水平上是由现在我国的高等教育现状所决议的——优质教育资源的缺乏导致学生的选择面狭窄；相对牢固的人才选拔模式，相较于外洋也缺乏一定的灵活性。对此，陈帅坦言，在现状没有获得扭转之前，一些学生即便由于疫情等原因选择在海内攻读，但由于其此前已对外洋高等教育有了一定相识，当其发现当前教育情况并不切合自身预期时，依然会在未来的某个时段选择出国深造。

“这也决议了当前留学市场的某些颠簸只是一个阶段性现象，国人的留学观也不会因为一次疫情而发生基础性变化。”陈帅说。留学精英化趋势可能重现新冠病毒引发的危机改变了大学原有的容貌。

克日，《自然》杂志的一篇报道指出，现在所有外洋的教育机构都面临着严重的财政问题。一家名为伦敦经济的英国咨询公司称，由于学生入学率下降，英国大学明年将面临至少25亿英镑（约合30亿美元）的资金缺口。澳大利亚5月份的一份陈诉称，该国大学今年可能会淘汰多达2.1万个全职事情岗位，其中包罗7000个研究岗位。

之所以如此，最主要的原因是国际学生淘汰导致学费收入下降。以澳大利亚大学为例，其学费泉源严重依赖于中国学生，预计将损失30亿~50亿澳元（合20亿~30亿美元）。“现在在看待中国留学生问题上，美国、澳大利亚等国家在政府层面和高校层面存在撕裂和矛盾的现象。

”就此，西南交通大学高等教育研究院院长闫月勤告诉《中国科学报》。十多年来，闫月勤一直在关注我国高等教育国际化方面的变化与趋势。在她看来，自今年年头新冠肺炎疫情在全球伸张以来，以美国为代表的一些蓬勃国家政府确实出台了一些不太有利于我国留学生的政策和决议。

可是，与此同时，由于中国家长很是注重孩子教育，我国留学生已成外洋高校学费的重要泉源，且相比其他生长中国家而言生源相对优秀，外洋高校并不想放弃中国这样大的市场，因而依然对我国留学生抱持接待态度。特别是在受疫情影响政府财政拨款相对淘汰的情况下，外洋高校对我国留学生的需求越发迫切。基于宁静、经济等多方面思量，闫月勤认为，疫情带来的连锁反映将很可能导致我国出国留学重返精英化，向高质量偏向生长。

现在，我国留学生群体主要包罗小留学生，自费出国的本科生、研究生群体，以及公派留学生群体。“对于小留学生群体而言，鉴于外洋疫情的不行控性，这一群体的怙恃会审慎面临自己的孩子在现在的状况下出国留学。

” 闫月勤告诉《中国科学报》。而随着近年来我国高校“内在式”生长取得的进步，以及高等教育普及化的结果，此前一些因学习结果不理想、担忧考不上大学而选择出国念书的学生，基于疫情下宁静、经济等因素的考量，未来更有可能留在海内接受教育。与此同时，真正想学到知识，希望拥有国际视野、通晓国际规则并相识本学科前沿动态的学生则仍然会选择出国深造。另外，国家留学基金委公派留学生也越发倾向于支持攻读博士学位。

“这就使得我国出国留学生质量可能会重返精英留学时代，走向高端化，向高质量生长。” 闫月勤说。

实际上，早在疫情发生之前，我国出国留学就已经泛起了增长乏力的现象。2019年，我国出国留学人数凌驾了70万，创下历史最高纪录，但连续增长的背后，已经泛起了显着的疲态。造成这一现象的主要原因，包罗适龄留学人数不停下降、中国高等教育快速生长等诸多因素。

在闫月勤看来，疫情期间及未来一段时间，我国出国留学的增长幅度会进一步下降。而蓬勃国家高校为了吸引我国留学生前往，会在学费变化不大的情况下，降低中国留学生的入学尺度，如调低对外语结果的要求等，以保证学生数量。而我国留学群体也将泛起“高学历化”，即硕博研究生出国群体将越来越大。

鉴于西欧许多高校的教育水平仍有值得我们学习、借鉴之处，“我国应该加大公派留学的力度。” 闫月勤说。英加等国或得“渔翁之利”“疫情导致学生出境留学的计划受到影响，但这种影响是暂时的，或将恒久存在，但并不是不行逆的。

”华东师范大学上海终身教育研究院副教授侯定凯告诉《中国科学报》。据英国QS教育咨询公司今年5月的一项最新观察显示，有意向留学的中国学生中，66%的学生认为留学计划受到差别水平影响，但这种影响不足以让他们放弃出国计划。48%的中国学生希望“延后入学”，延后入学在很大水平上是因为疫情导致许多高校面临面授课的时间延后了。

“学生留学不仅仅是为了课堂学习，还要体验差别的文化气氛，而在线教学无法满足这种需求。”侯定凯增补道。真正放弃留学计划的中国学生只有4%，尚有6%表现想换一个留学目的地。侯定凯表现，由此，“我们可以判断，大部门有出国留学意向的学生，仍持张望态度，希望疫情后实施原定的留学计划。

这说明留学的刚需依然存在”。未来中国学生的留学之路是否会越来越窄？在侯定凯看来，取决于国际留学生市场的供求两头。从市场供需两方面来看，许多因素没有发生基础性的改变。

好比从需求方的意愿看，中国家长仍然希望子女接受更高质量的教育、拥有更辽阔的国际视野。此外，中国家长的经济支付能力也并没有因疫情受到太大打击。从供应方来看，虽然一些国家的留学政策，包罗人员流动政策受到了政治因素的滋扰，但我们还要思量政治之外的其他因素，以及差别国家政策的差异性。从现在来看，美国仍然是中国留学生的首选。

2018年，25%的中国留学生赴美留学。虽然美国当前守旧的政治势力，让某些专业的留学通道遭到了阻碍，但不能就此认为是全方位封锁或关闭留学生通道。“未来中国学生的留学目的地也许会越发疏散到加拿大以及英国等欧洲国家。”侯定凯举例说，英国在今年年头推出“全球精英签证”（Global Talent Visa），以吸引全球最顶尖的科学家、技术人才去英国定居。

与上届政府政策相比，对留英外国学生而言，这一政策最大的差别之处在于，它延长了留英学生结业后的事情签证时间，从原先的4个月延长至两年，即留学生结业后，有两年时间可在英国找事情。这对于留学生来说有很是大的吸引力。中国是全球第一大留学生派出国。

侯定凯相信未来一段时间内，这个“第一”的职位依然不会有变。在他看来，留学市场一方面会受政府政策的影响，另一方面，大学也会给政府施加压力，因为高校有学术交流、经济收入等多方面诉求。

大批中国留学生给外洋高校带来的学费收入、多元化的校园气氛，以及为当地缔造事情时机等，都是有关国家在开放留学生市场时的决议因素。“我相信没有一个国家会拒绝中国这么大的留学生市场，只是市场份额在全球分配上会越发疏散，不再是高度集中在某一个国家。”疫情加速留学生分流速度去年此时，北京交通大学威海校区的结业生正纠结于如何在若干个offer中举行选择——这是北交大的国际校区，负担着与英国兰卡斯特大学以及美国罗切斯特理工学院团结举行的国际互助项目。

“去年，虽然校区结业生总数较少，只有100多人，可是申请外洋留学率却凌驾了70%。”北京交通大学威海校区管委会副主任白延雷在接受《中国科学报》采访时先容道。然而，在今年的同一时段，虽然结业生数量增加到300多人，但现在留学申请比例却降至50%。

“今年，留学申请肯定受到了疫情的影响。”白延雷坦言。可是，出乎他意料的是，今年收到世界排名前50名大学offer的结业生比例为23%，比去年还上升了三个百分点，“这说明今年结业生的质量有所提升”。

在他看来，疫情期间，留学意愿降低是大趋势。以英国为例，数据显示，40%来自印度、巴基斯坦、尼日利亚等留学输出国的学生都将因为疫情放弃留学英国计划；而另一份观察则显示24%的中国学生将取消留学英国计划，39%的中国学生仍在张望中，仅有37%的学生还会坚持出国留学。除了留学意愿下降，白延雷还表现，学生申请目的地学校不再集中于传统西欧院校。现在，北交大威海校区拥有7个本科专业，其中有与美国罗切斯特理工学院互助的信息治理与信息系统专业，也有和英国兰卡斯特大学互助的通信工程、盘算机、情况工程、数字媒体、会计和工商治理专业。

以往学生申请留学往往集中在互助办学的两所学校，或英美其他高校。可是，今年澳大利亚、新加坡、荷兰、瑞典等国家也成为学生选择的目的地之一。白延雷认为，“留学申请目的地国分流的趋势早已显现，即便没有疫情，今年也会泛起分流的趋势，只是疫情加速了分流的速度。”自疫情暴发以来，美国留学政策连续收紧，以至于北交大威海校区一些原本计划要去美国的学生，也正在将眼光转向英国高校。

“其实从录取的尺度看，今年的变更不大，只是相对放松了相关要求。”白延雷说。

海内取消了6月的雅思和托福考试，打乱了一些学生的申请节奏，但同时一些西欧院校推出自己的考试，以权衡学生语言水平。此外，“因为签证问题，一些学生拿到了外洋大学的offer，却无法定时前往目的地国。”白延雷说。

各国也摆设了线上的课程，现在比疫情初期有序多了。而且各国对于线上的课程是否影响签证、工签、学历认证等问题都有明确的说明。我国明确说明晰，疫情属于不行抗力因素，不会因此影响落户、存档、学历学位认证。

（本版内容由本报记者计红梅、陈彬、温才妃、袁一雪采写）文章泉源：《中国科学报》 (2020-06-09 第7版 视点)。

本文来源：im体育 官网-www.szxrjs.com